DevSecOps 的隱形稅收：打破專案制思維，以 SRE 框架重構企業安全防禦的 ROI
前言：當「安全」成為維運成本的黑洞
在傳統的企業 IT 架構中，安全（Security）往往被視為一個「查核點」或「年度專案」。這種思維導致了一個嚴重的問題：安全與開發、維運脫節。每當新產品上線前，安全團隊才介入進行滲透測試或弱點掃描，這種「專案末端掛鉤」模式，不僅拖慢了交付速度，更造成了高昂的修復成本。
根據 Google SRE 的實踐經驗，任何影響系統可靠性的因素都應該被視為「維運工程」的一部分。本文將探討如何將安全整合進 SRE 的核心邏輯中，透過自動化與預算思維，將 DevSecOps 從昂貴的「補丁工程」轉型為高效率的「預防體系」。
一、 重新定義：安全是「可靠性」的最高表現
在 《Site Reliability Engineering》 書中提到，如果一個系統不安全，那麼它就談不上可靠。傳統專案思維將安全視為「支出（Expense）」，而 SRE 思維將安全視為「產品特性（Feature）」。
- 專案思維： 追求「通過審計」，導致團隊在專案結束後就停止關注安全，累積了大量的技術債。
- SRE 思維： 追求「持續合規」，透過代碼化（Policy as Code）將安全規則內置於流水線中，減少人為干預的成本。
二、 創新概念：引入「安全性誤差預算」（Security Error Budgets）
這是控管 DevSecOps 成本的最創新手段。我們效法 SRE 管理穩定性的方式，為安全漏洞設定一個「容忍上限」。
假設我們定義一個服務的 Security SLO 為：所有高風險漏洞（Critical/High）必須在 48 小時內修補完成。若未達成，則會消耗「安全性誤差預算」。
Remaining Budget = Total Allowable Vulnerability Exposure Time - Actual Exposure Time
這對成本控制有何幫助？
- 量化風險： CXO 不再聽到模糊的「很不安全」，而是看到「預算即將耗盡」。
- 優化人力配置： 當預算充足時，安全工程師可以專注於研發自動化工具（減少未來成本）；當預算不足，開發團隊必須停止新功能，轉而修復漏洞（降低事後補救的高額代價）。
三、 消除「安全瑣事」（Security Toil）：從人治轉向法治
Google SRE 核心理念之一是消除 Toil（瑣事）。在 DevSecOps 中，最耗錢的瑣事莫過於「手動追蹤漏洞報告」與「人工審核防火牆規則」。
引用 《The Site Reliability Workbook》 的自動化原則，我們可以將維運成本重新分配：
- 自動化合規（Automated Governance）： 透過 CI/CD 階段的靜態代碼分析（SAST）與動態掃描（DAST），在問題進入生產環境前就將其攔截。這比在生產環境修復漏洞便宜 10 到 100 倍。
- 自癒系統（Self-healing Infrastructure）： 利用 SRE 的思維建立自動漂移檢測。當生產環境的配置偏離安全基準時，系統自動將其恢復到 GitOps 定義的狀態，無需人工介入。
四、 專案 vs. 產品：長期持有成本 (TCO) 的顧問洞察
為什麼專案思維會讓成本失控？因為專案只看 CapEx（資本支出），不看 OpEx（營運支出）。
一個為期三個月的「資安強化專案」可能看起來預算合理，但若沒有轉化為 SRE 式的自動化維運，後續每年為了維護這些安全規則所投入的人力，往往會超過專案初始成本。我們建議企業將 DevSecOps 視為一個 長期進化的產品：
| 維度 | 傳統專案思維 (Cost Center) | SRE DevSecOps 思維 (Value Creator) |
|---|---|---|
| 漏洞管理 | 定期人工掃描，批次處理 | 即時自動偵測，依誤差預算處理 |
| 合規證明 | 審計前大規模人工整理資料 | 合規即代碼 (CaC)，隨時產出報表 |
| 人力結構 | 大量初階人力執行重複測試 | 資深工程師開發自動化安全平台 |
五、 給企業決策者的轉型路徑
要打破傳統思維並控制成本，CXO 與中間主管應採取以下行動：
- 1. 建立共同責任制（Shared Responsibility）： 安全不再只是資安部門的事。利用 SRE 的激勵機制，讓開發團隊也為「安全性 SLO」負責。
- 2. 優先投資「平台工程」： 與其買十個不同的安全工具，不如投資一個能整合安全掃描與維運監控的內部平台，降低工具轉換的摩擦成本。
- 3. 數據驅動決策： 開始追蹤 MTTR（平均修復時間）與 MTBF（平均故障間隔）中的安全維度，用數據說服董事會增加自動化預算。
結語：安全是為了走更長遠的路
Google SRE 的智慧告訴我們，對抗複雜系統的唯一方法就是「工程化」。當我們不再把安全視為一個沉重的專案負擔，而是將其轉化為一套可預測、可量化、可自動化的 SRE 流程時，維運成本自然會隨之優化。
真正的 DevSecOps 轉型，是讓安全成為業務增長的助推器，而非煞車皮。
留言
張貼留言